Aneurisma septum atrium (MPP): sebab dan rawatan

Salah satu jenis patologi jantung adalah aneurisma septum atrium - penyakit yang boleh menyebabkan kematian. Selalunya, kecacatan jantung ini berlaku pada kanak-kanak, berkembang walaupun pada masa pranatal. Aneurisma MPP pada anak kecil sukar ditentukan, kerana sukar untuk mengenal pasti gejala, sebab itulah diperlukan diagnosis perubatan dengan rawatan berikutnya.

Apa itu aneurisma MPP?

Anurisma MPP adalah anomali kecil jantung, yang merupakan penonjolan dinding pembuluh darah. Dalam kes ini, peredaran darah terganggu, dan neoplasma menekan pada dinding atrium. Pada orang dewasa, penyakit ini jarang berlaku berbanding kanak-kanak. Beberapa bentuknya dibezakan:

  • Penonjolan dari atrium kiri ke kanan;
  • Bengkak septum jantung ke kiri;
  • Patologi berbentuk gelendong, apabila bahagian atas menonjol ke satu arah, kanan di sisi lain.

Aneurisme MPP pada bayi yang baru lahir dan pada orang dewasa berbahaya bukan hanya kerana kemungkinan jurang - ini jarang berlaku. Bahayanya adalah jika terjadi gangguan aliran darah dalam bentuk akut penyakit ini, kemungkinan penyimpangan dalam penyediaan oksigen ke otak. Gumpalan darah, gumpalan, keabnormalan yang berkaitan dengan kecacatan pada saluran darah dan arteri muncul, kemungkinan stroke.

Punca penyakit

Aneurisma MDP telah diketahui oleh doktor sejak beberapa lama, tetapi setakat ini tidak mungkin untuk mengenal pasti penyebab sebenar perkembangannya. Berisiko adalah lelaki dan wanita. Kemungkinan besar, pembentukan patologi dikaitkan dengan faktor-faktor seperti:

  • Kongenital - aneurisma septum atrium pada kanak-kanak muncul walaupun di rahim sebagai akibat penyakit berjangkit yang dipindahkan atau tanda-tanda keturunan. Sekiranya patologi telah berlaku pada saudara-mara anak, bayi juga boleh berkembang semula;
  • Diperolehi - muncul pada orang dewasa, misalnya, setelah serangan jantung. Ia juga boleh mempengaruhi perkembangan trauma akibat kemalangan atau kejutan pada dada..

Walau bagaimanapun, sifat aneurisma septum atrium belum diperjelaskan, yang bermaksud bahawa semua orang berisiko, dan apabila tanda-tanda pertama muncul, anda harus meminta pertolongan.

Gejala apa yang mungkin menunjukkan aneurisma MPP

Tanda-tanda aneurisme mungkin ringan atau tidak ada sepenuhnya. Selalunya penyakit ini berlanjutan tanpa sebarang gejala. Ukuran penonjolan, usia orang, ukuran tingkap bujur mempengaruhi sifat sensasi pesakit. Dalam kebanyakan kes, gejalanya serupa dengan manifestasi kegagalan jantung, serangan jantung atau kerja berlebihan, dan pesakit tidak meminta pertolongan tepat pada masanya.

Gejala berikut semestinya membimbangkan:

  • Kesakitan di hati - bersifat paroxysmal;
  • Keletihan, kerana peredaran darah terganggu dan tubuh dibekalkan oksigen;
  • Perasaan tidak selesa di kawasan dada - gejala seperti itu dapat memberitahu banyak patologi;
  • Gangguan irama jantung;
  • Ketidakupayaan untuk melakukan aktiviti fizikal yang berpanjangan - sesak nafas dan keletihan muncul.

Di samping itu, masalah pernafasan mungkin berlaku, termasuk batuk - peningkatan jumlah darah memasuki paru-paru, beban pada saluran darah dan kapilari meningkat.

Bagaimana diagnosisnya

Aneurisma septum atrium dikesan di kemudahan perubatan. Pesakit menjalani pemeriksaan perubatan awal, di mana kemungkinan penyakit lain dikecualikan. Tinjauan menyeluruh sedang dijalankan:

  • Ultrasound jantung adalah kaedah yang paling biasa untuk mengenal pasti patologi dan menentukan bentuknya;
  • ECG adalah kaedah mudah di mana kemungkinan terdapat gangguan irama jantung, menghilangkan aritmia;
  • Radiografi - gejala tertentu diperhatikan dalam gambar - akar paru-paru berdenyut;
  • Imbasan CT;
  • Kateterisasi jantung.

Di samping itu, ujian darah makmal dilakukan untuk proses keradangan. Adalah penting bahawa prognosis dan rawatan dilakukan oleh pakar kardiologi yang berpengalaman, kerana penyakit ini berbahaya dan melibatkan banyak risiko.

Bagaimana aneurisma MPP dirawat

Aneurisma bahagian membran septum interventricular dirawat dengan kaedah yang sama dengan jenis patologi serupa yang lain. Setelah mengenal pasti penyakit, ubat biasanya diresepkan, di mana doktor memerhatikan pertumbuhan aneurisme. Ubat berikut digunakan:

  • Ubat-ubatan yang memprovokasi pengeluaran kolagen diperlukan untuk menguatkan dinding saluran darah;
  • Vitamin B;
  • Unsur surih, termasuk zink dan tembaga;
  • Bermakna untuk melegakan tekanan darah jika pesakit terdedah kepada tekanan darah tinggi;
  • Dadah yang melarutkan pembekuan darah;
  • Ubat Denyut Jantung.

Kaedah ubat digunakan untuk sejumlah kecil patologi, tetapi jika dipercepat pertumbuhan diperhatikan, campur tangan pembedahan sangat diperlukan. Semasa operasi, tugas doktor adalah menguatkan dinding aneurisma. Kaedah berikut digunakan:

  • Letakkan tampalan sintetik;
  • Jahitan dibuat melalui lubang kecil;
  • Tingkap bujur ditutup dengan endoskopi.

Rawatan pembedahan tidak menghalangi pengambilan ubat selama tempoh pemulihan. Anda juga harus minum ubat yang menguatkan saluran darah, vitamin dan mineral. Mematuhi semua cadangan dan preskripsi doktor diperlukan agar rawatan berjaya.

Pencegahan Aneurisma MPP

Apabila anda mengetahui apakah aneurisma septum atrium, betapa sukarnya diagnosis dan rawatannya, perlu dipertimbangkan langkah pencegahan. Mereka akan mengurangkan risiko mengembangkan patologi, dan juga mempermudah perjalanan penyakit jika aneurisma sudah terbentuk. Langkah-langkah berikut mesti diperhatikan:

  • Menangani penyakit berjangkit dengan serius - selsema atau selesema perlu dirawat dengan segera, kerana ia dapat mempercepat pertumbuhan tumor. Pergi atau tidak berjumpa doktor adalah hak anda, tetapi lebih baik melakukan rawatan seperti itu di bawah pengawasan pakar;
  • Rawat batuk dengan segera - walaupun penyakit yang tidak berbahaya boleh menyebabkan pecahnya dinding, lebih baik melakukan pemeriksaan dalam tempoh ini;
  • Tinggalkan sepenuhnya tabiat buruk, yang secara positif akan mempengaruhi bukan sahaja kerja jantung, tetapi seluruh organisma;
  • Makan sepenuhnya dan seimbang. Makanan berlemak yang tidak sihat harus dikeluarkan dari diet, kerana ia menyumbang kepada pembentukan gumpalan darah dan plak di saluran, dan kerana aliran darah sudah terganggu, penyimpangan tambahan tidak dapat diterima;
  • Pantau perkembangan aterosklerosis, tekanan dan berat badan. Sekiranya perlu, gunakan ubat seperti yang ditetapkan oleh doktor anda.

Di samping itu, aktiviti fizikal yang sederhana, kurang tekanan dan rutin harian yang tepat dengan waktu yang cukup untuk tidur dan rehat akan membantu mengurangkan risiko penyakit atau munculnya komplikasi..

Aneurisma MPP adalah patologi yang boleh terbentuk pada seseorang dari usia apa pun, tanpa gejala. Tetapi ketiadaan tanda tidak bermaksud bahawa penyakit ini tidak berbahaya, selalu ada risiko pecah atau komplikasi. Oleh itu, pesakit harus menjalani pemeriksaan berkala untuk mengenal pasti aneurisma dan kecacatan lain pada jantung atau sistem peredaran darah.

Apa itu undang-undang antarabangsa awam dan swasta antarabangsa

Keseluruhan tindakan undang-undang awam dan swasta antarabangsa sepenuhnya merangkumi isu-isu mengatur hubungan antara negara. Walaupun kedua konsep ini pada asasnya berbeza antara satu sama lain, ruang lingkup pengaruh mereka dan hubungan antara mereka tetap tidak dapat difahami oleh banyak pakar muda. Undang-undang antarabangsa awam dan swasta antarabangsa - apakah perbezaan utama antara konsep ini? Mari faham.

Undang-undang awam antarabangsa

Undang-undang awam antarabangsa mengatur hubungan hukum antara negara, dan juga organisasi antarabangsa yang dibuat oleh negara-negara ini. Bertentangan dengan kepercayaan popular, undang-undang antarabangsa (MP) bertindak sebagai sistem yang terpisah, bukan sebagai cabang norma domestik.

Tidak seperti peraturan yang diadopsi di setiap negara, MP mengikuti perbincangan dan penerapan norma dan undang-undang bersama, sementara undang-undang domestik didasarkan pada keperluan untuk memperkenalkan peraturan baru yang diterima oleh satu orang atau sekelompok orang yang sempit.

WFP digunakan untuk menyelesaikan masalah yang tidak dapat diselesaikan dalam satu keadaan. Oleh kerana keputusan dibuat oleh perwakilan dari berbagai negara, isu-isu MP meliputi:

  • menyelesaikan masalah persekitaran global;
  • penentuan status wilayah neutral (zon permafrost atau ruang luar);
  • penyelesaian konflik ketenteraan dan banyak lagi.

Dengan kata lain, bidang kuasa WFP merangkumi masalah yang mempengaruhi beberapa negara pada masa yang sama dan memerlukan pengambilan keputusan bersama untuk menyelesaikan masalah tersebut..

Entiti WFP

Sudah menjadi kebiasaan untuk mengaitkan dua kumpulan besar dengan subjek MP:

  • negeri;
  • organisasi antarabangsa.

Tetapi jika anda mengetahui dengan terperinci, senarai mata pelajaran menjadi lebih luas. Ini termasuk:

  • bandar bebas;
  • organisasi pemberontak;
  • negeri dan rakyat yang tidak dikenali memperjuangkan kemerdekaan;
  • Kesatuan Eropah dan Perintah Malta;
  • anggota persekutuan dan negeri bergantung.

Syarat utama yang harus dipatuhi oleh entiti WFP adalah kemampuan untuk mempengaruhi wilayah di bawah kendaliannya secara bebas, untuk mengeluarkan tindakan normatif untuk pelaksanaan peraturan yang ditetapkan dalam dokumen perundangan WFP. Subjek harus dapat menerapkan langkah-langkah yang ditetapkan untuk menyelesaikan masalah internasional, dan bertanggung jawab atas pelaksanaan keputusan..

Perbincangan masih dijalankan mengenai kaedah alternatif untuk mengenal pasti subjek MP. Menurut beberapa peguam, mereka merangkumi semua orang yang dapat menggunakan hak mereka dan memenuhi tugas mereka. Dalam kes ini, lingkaran mata pelajaran berkembang dengan ketara: selain negeri, ia juga boleh merangkumi entiti undang-undang dan individu.

Namun, penafsiran semacam itu oleh masyarakat antarabangsa tidak disokong, dan dalam kalangan luas mereka lebih suka memasukkan mereka yang berhak mengeluarkan tindakan undang-undang normatif sebagai subjek.

Sumber MPP

Sumber-sumber undang-undang antarabangsa awam dinyatakan dalam 1 artikel 38 Statuta Mahkamah Internasional. Menurutnya, sumber MP adalah:

  • perjanjian antarabangsa;
  • Kastam
  • prinsip undang-undang am yang disokong oleh semua Negara yang mengambil bahagian;
  • keputusan perundangan domestik yang diterima pakai oleh pakar yang berkelayakan tinggi. Senarai syarat lengkap untuk item ini terdapat dalam 59 artikel Statuta..

Setakat ini, keempat-empat sumber belum dikenal pasti dalam struktur yang jelas. Dalam beberapa kes, penerapan perjanjian internasional paling efektif untuk pengelolaan konflik, sementara pada waktu lain keputusan berdasarkan kebiasaan yang diterima umum..

Kerumitan yang berkaitan dengan MPP adalah kekurangan pengawas yang dapat memantau pelaksanaan item MP. Semua pihak dalam perjanjian sama antara satu sama lain, mempunyai peluang yang sama dan sama-sama diharuskan untuk mematuhi perjanjian yang diterima pakai.

Prinsip WFP

Undang-undang awam antarabangsa berdasarkan 10 prinsip yang mesti diambil kira semasa membuat keputusan. Sebagai contoh, setiap negeri mempunyai hak dan kewajiban yang sama: pelanggaran kedaulatan negara mana pun, mengubah sempadan mereka, melanggar negara dan campur tangan dalam proses domestik tidak dibenarkan.

Entiti WFP diminta menghormati hak dan kebebasan warganegara semua negara, serta kebebasan negara itu sendiri. Lebih-lebih lagi, masing-masing dititikberatkan pada kerjasama dan penyelesaian masalah bersama.

Undang-undang antarabangsa swasta

Tidak seperti WFP, undang-undang antarabangsa swasta menetapkan peraturan dalam negeri. Ini didasarkan pada tindakan hukum, perjanjian dan adat istiadat yang diadopsi di negara tertentu, asalkan berinteraksi dengan unsur asing.

Dalam kes ini, subjeknya sudah merangkumi unit yang lebih kecil: entiti undang-undang dan individu, serta subjek undang-undang awam antarabangsa. Orang semula jadi boleh bertindak sebagai subjek MChP dengan syarat:

  • Keupayaan untuk memikul hak dan kewajiban mereka, untuk bertanggung jawab sepenuhnya atas perbuatan yang dilakukan. Pada masa ini, diterima bahwa semua warga negara memiliki hak hukum, tanpa mengira ada atau tidaknya kecacatan, keterbelakangan mental, keterlambatan perkembangan.
  • Kapasiti undang-undang: keupayaan untuk memperoleh hak dan kewajiban. Tindakan perundangan majoriti negara anggota PBB berkuatkuasa setelah memasuki usia dewasa.

Sumber MCHP terbahagi kepada dua bahagian:

  • mereka yang mengatur hubungan dengan unsur asing;
  • mereka yang memberikan rujukan kepada tindakan undang-undang kumpulan pertama.

Sumber MPP meliputi perjanjian dan perjanjian internasional, peraturan nasional, praktik kehakiman, serta adat istiadat yang diterima umum (yang juga merupakan sumber MPP).

Soalan mengenai hubungan antara MPP dan MPP telah lama menarik bagi peguam. Oleh itu, sejak tahun 2001, sebuah majalah yang dikhaskan untuk terbitan ini, "Undang-undang Publik dan Swasta Antarabangsa," mulai muncul di Rusia. Penerbitannya membahas masalah hubungan perdagangan antarabangsa, undang-undang diplomatik dan konsular, mempertimbangkan contoh dari amalan kehakiman dan kaedah untuk menyelesaikan pertikaian.

Hari ini, editor majalah tersebut adalah Yuri Vladimirovich Truntsevsky, yang terkenal dengan karya-karya dalam bidang hak cipta, anti-rasuah, perlindungan harta intelek.

Perbezaan dan hubungan antara jenis undang-undang

Perbezaan antara jenis undang-undang

Undang-undang awam dan swasta antarabangsa berbeza terutamanya dari segi pengaruh. WFP berinteraksi dengan keadaan individu. Perundangan yang diadopsi oleh WFP diakui dan diterapkan pada semua entiti WFP. Hak ini menyelesaikan situasi konflik yang melibatkan negara atau organisasi antarabangsa yang besar..

MChP dalam aktivitinya jatuh ke tahap yang lebih rendah: ia memperlakukan entiti undang-undang dan individu, dengan syarat ia mempengaruhi unsur-unsur negara lain. Sebagai peraturan, perjanjian antara negara tidak diambil kira di sini; semuanya diputuskan dengan bantuan tindakan domestik. Oleh itu, MPP dan MPP berinteraksi dengan subjek pada tahap yang berbeza..

Perbezaan lain antara undang-undang awam dan undang-undang swasta: lebih sering hubungan harta tanah, serta isu-isu yang berkaitan dengan pengakuan hak paten dan hak cipta orang dari pelbagai negara, termasuk dalam bidang pengaruh firma undang-undang swasta. Walaupun WFP adalah sama untuk semua negeri, sebaliknya boleh dikatakan mengenai MPP. Ia ditubuhkan di peringkat nasional dan beroperasi di wilayah tertentu.

Perbezaan antara MPP dan MPP juga ditunjukkan dalam definisi mata pelajaran. Sekiranya kita mengambil tafsiran klasik sebagai asas, maka MCHP sebahagian besarnya berinteraksi dengan syarikat dan individu di setiap negara. Pada masa yang sama, WFP naik ke peringkat negeri.

Sekiranya kita membandingkan norma MPP dan MChP, perbezaannya juga akan dapat dilihat di sini:

WFPMCHP
Imperatif: norma mesti dilaksanakan tanpa gagal oleh semua entiti, pengecualian tidak dibenarkan.Memperkasakan: subjek diberi sedikit kebebasan dalam menentukan tindakannya dan membina hubungan dengan peserta lain
Wajib: menyiratkan adanya peraturan yang mesti selalu dipatuhiWajib bersyarat: peraturan dilaksanakan hanya dalam situasi tertentu apabila kehadirannya diperlukan
Imperatif: peraturan dilaksanakan dalam apa jua keadaan dan dengan syarat yang ditetapkan dalam akta tersebutDispositive: entiti sendiri dapat menentukan perincian yang berkaitan dengan penetapan hak dan kewajiban.

Contoh klasik pemisahan MPP dan MPP adalah undang-undang Rom pada zaman klasik. Ini jelas dan tersusun dengan jelas, oleh itu, prinsip-prinsip yang digunakan pada masa itu masih diterapkan dalam sistem perundangan moden..

Nisbah MPP dan MPP

Walaupun begitu, pada beberapa titik, MPE dan WFP dipandu oleh prinsip yang sama. Sebagai contoh, semua bentuk diskriminasi, pelanggaran kedaulatan negara lain, gangguan terhadap struktur dalamannya tidak dibenarkan.

Tidak jarang objek MPP dan MChP menjadi fenomena yang sama, tetapi peraturan mereka memperhitungkan instrumen dari dua cabang undang-undang yang berbeza. Dalam beberapa kes, MPE adalah contoh pelaksanaan peraturan yang berkaitan dengan bidang MSP.

Video berguna: guru Tatyana Zalunina mengenai undang-undang awam dan swasta

Walaupun MPE dan WFP berkaitan dengan peraturan hubungan antarabangsa, kedua cabang ini berbeza antara satu sama lain dan bertujuan untuk menyelesaikan masalah dari berbagai peringkat. Oleh itu, semasa menggunakan konsep ini, anda harus memahami skop aplikasi mereka.

Ia menarik! Pengelasan norma: jenis norma sosial merangkumi

Pemasangan alat pemadam api serbuk jenis modular: prinsip operasi, jenis, peraturan pemasangan

Modul pemadam api serbuk autonomi membolehkan anda memadamkan api tanpa persiapan dan penyertaan langsung seseorang. MPP adalah yang paling menjimatkan sebagai pemasangan alat pemadam api yang beroperasi sendiri.

Pemasangan automatik jenis serbuk modular mempunyai tindak balas yang lebih perlahan daripada karbon dioksida, ia mencemarkan dan merosakkan permukaan, dan tidak mengisi ruang dengan cekap seperti gas, tetapi lebih murah, lebih selamat, lebih serba boleh, dengan kurang keperluan untuk menutup bilik.

Peranti dan prinsip operasi modul serbuk

MPP adalah elemen bebas dari pemasangan alat pemadam api automatik (AUP atau AUPP). Modul menghidupkan dan melepaskan OTV di lokasi kebakaran setelah menerima nadi penggerak.

Perbezaan antara versi AUP dan agen pemadam:

Jenis berpusat (pegun)

Monoblock - peranti berdiri sendiri yang lengkap.

OTV dimasukkan ke saluran paip yang menuju ke penyembur di kawasan terlindung.

Semua elemen yang diperlukan untuk kerja - dalam satu kes.

Tangki terletak di bilik yang berasingan.

Isipadu kecil (5 - 20 l).

Satu tangki besar atau rangkaian beberapa.

Komposisi serbuk pemadam (GOST R 53280.4, NPB 170-98):

    amonium fosfat dan garam mineral lain;

mengalihkan gas: udara termampat, nitrogen, helium, argon;

  • anti-penggumpalan: jelaga putih, grafit.
  • MPP mempunyai kesan ganda: memadamkan dengan serbuk dan gas. Tindakan OTV:

      campuran sejuk menghilangkan (menghalang) lebihan haba pada sumbernya;

    permukaan pembakaran diserap, menjadi tidak mudah terbakar;

    serbuk menghasilkan lapisan yang menghalang pembakaran;

    oksigen dipindahkan dari api;

    awan penggantungan bertindak sebagai penghalang api;

    serbuk terurai, bahan untuk pemadaman sendiri dilepaskan;

    Modul pemadaman api serbuk mengikut jenis operasi:

      autonomi - keseluruhan sistem: sensor, penggera, perangsang - pada botol. MPP - peranti serba lengkap;

    automatik dengan pengaktifan terpusat - sensor menghantar data ke satu unit kawalan jauh (unit kawalan), di mana nadi datang ke ZPU;

  • permulaan manual (jarak jauh atau tempatan) - diaktifkan oleh pengendali secara manual dari bilik terpencil melalui permulaan berganda.
  • Kaedah memadam kebakaran:

      pelindapkejutan permukaan - penyebaran OP di permukaan untuk menyekat api;

    volumetrik - campuran memenuhi seluruh ruang objek;

  • tempatan - penyemburan pada titik, kawasan tertentu (pada panel elektrik, motor).
  • Reka bentuk MPP

    Alat pemadam api serbuk automatik terletak di pusat gempa atau berdekatan dengan sumber kebakaran yang berpotensi.

    Pilihan pelaksanaan MPP:

      keselamatan:
        jumlah (-50 hingga + 50 ° C);

    tahan panas (dari -60 hingga + 125 ° C) ditambah tahan terhadap getaran;

  • pada penempatan: lantai, siling, pelaksanaan dinding.
  • Pelaksanaan umum

      kapasiti: belon (Buran-2.0), sfera, bujur, siling (Buran-2.5). Pilihan:
        di dalam: OP, unit permulaan dengan sumbu dan cas letupan yang disambungkan ke sensor;

  • belon dengan perangsang 2 segmen (ruang, bekas). Dalam satu - komposisi pemadam, yang lain (dari bawah) - bahan penghasil gas;
  • di dalam tiub siphon dengan lubang untuk melonggarkan OP;

    mengunci dan memulakan peranti dengan unit permulaan sendiri (bahagian induksi) dengan puting, membran, meterai;

    sensor, elemen termosensitif;

    pendawaian kecil dengan lengan suapan (kurang biasa);

    elemen pemanasan termo, pyrocharge;

    Reka bentuk bukti letupan

    Modul serbuk tahan letupan digunakan untuk memadamkan kebakaran di bilik dengan kelas letupan A dan B, lombong, periuk api (zon NPB 105-03 dan PUE).

    Sarung MPP (Buran-8vzr) lebih tebal, dengan penutup pelindung, elemen tahan panas.

    Masa (tempoh) modul

    MPP sepanjang jet, tindakan:

      pantas (tindakan nadi) - sehingga 1 saat. (DAN);

  • jangka pendek 1 - 15 dan lebih daripada 15 saat. (KD-1 dan 2).
  • Masa tindak balas (inersia) - dari 1 hingga 30 saat. (B1 - B4).

    Hayat perkhidmatan MPP

    Menurut piawaian (GOST 53286-2009), hayat perkhidmatan:

      boleh dicas semula - dari 10 tahun. Dalam praktiknya, dalam mod siap sedia, dengan penyelenggaraan biasa, modul ini berlangsung selama 15 tahun atau lebih;

  • tidak boleh dicas semula - tempoh dalam TD.
  • Indikator kebarangkalian berfungsi tanpa kegagalan adalah dari 0.95.

    Jenis modul serbuk MPP

    Varieti dalam reka bentuk dan operasi:

      Kaedah untuk melepaskan bahan bakar habis dan pemadaman:
        suntikan (H);

    dengan pirolisis dan penghasil gas di ruang berasingan (GE, PE) atau dalam silinder di luar (MPP-100-07);

  • dengan kapsul sumber tekanan (BSG) yang berasingan;
  • dengan cara penempatan:

      siling, dinding (bertingkat tinggi-tinggi tinggi);

    Modul pemadam api dengan agen pemadam serbuk dipicu oleh perubahan suhu atau tekanan di dalam bilik. Nadi datang dari unit kawalan atau dari penggera.

    Elektrik

    Permulaan elektrik dengan perumahan yang merosakkan diri:

      Nadi sensor atau penggera dibekalkan kepada pemandu (pengaktif elektrik).

    Caj menjana gas bermula.

    Tekanan di ruang meningkat.

    Membran hancur, gas melalui perforasi mengisi segmen dengan OP.

    Bahan pemadam dilonggarkan, tepu dengan gas, dibawa ke keadaan cecair.

    Tekanan di dalam perumahan semakin meningkat.

    Silinder dibuka dengan lekukan.

    Serbuk dikeluarkan dengan kelajuan tinggi ke wabah dengan obor hemisfera. Jet melarikan diri, mengosongkan bekas pada kedudukan yang berbeza.

  • Setelah campuran dikeluarkan 95 - 97%, gas lengai keluar di belakangnya, meningkatkan pelindapkejutan.
  • Bekerja sendiri

    MPP, diaktifkan secara bebas (Buran-2.5), dengan permulaan termokimia:

      Sekiranya kebakaran berlaku, suhu akan meningkat..

    Suhu dipindahkan ke dalam serbuk: memadamkan dan memulakan (di bahagian bawah modul).

    Setelah mencapai tahap kritikal (+ 85 ° C - + 90 ° C), komposisi permulaan memulakan tindak balas kimia.

    Suhu di dalam silinder meningkat kepada +300, + 400 ° C.

    Kabel tahan api mudah terbakar.

  • Denyutan haba untuk memulakan dibekalkan ke cas penjana gas. Langkah selanjutnya serupa dengan permulaan elektrik.
  • Pilihan lain ialah kabel. Prinsip operasi:

      Suhu mencapai titik ditetapkan.

    Istana ini terbahagi kepada dua bahagian.

  • Ballast pada kabel keluli bergerak, pemasangannya bermula.
  • Mekanikal

    Modul serbuk dengan pengaktifan mekanikal (paksa) digunakan di mana tidak wajar menggunakan sistem elektrik. Contoh:

      ruang pengeringan dan pencelupan;

  • objek berhabuk.
  • Permulaan mekanikal: pengendali menggerakkan rantai tuas atau memutar pengapit (kren). Batang ZPU memukul membran atau mengaktifkan penjana gas, melepaskan OP ke api (MPP-100-07).

    Gabungan

    Contoh unit permulaan gabungan: MPP BURAN-2.5-2C dengan unit permulaan sendiri termal dan litar elektrik. Ia diaktifkan dari denyut penggera dan dari suhu, yang membolehkan modul digunakan sebagai berdiri sendiri dan dalam sistem pemadam kebakaran pusat.

    Sebilangan besar alat pemadam api serbuk automatik modular dilengkapi dengan permulaan manual tambahan, didorong oleh squib atau alat pemadam api gabungan.

    Peraturan untuk penempatan modul MPP

    Untuk mendapatkan sijil keselamatan kebakaran di premis, pemasangan dilakukan oleh tuan perusahaan berlesen khusus. Pakar membuat rancangan teknikal, justifikasi, reka bentuk pemasangan, penetapan grafik bersyarat skema.

    Pengiraan bilangan modul

    Pengiraan harus berdasarkan kepada perlunya rawatan yang seragam di kawasan yang dilindungi. Pengiraannya bergantung pada bilangan OP. Jadual sesuai dengan GOST R 53286-2009 (perenggan 5.14). Contoh:

    Luas (m²), tidak kurang

    Kelantangan (m³), tidak kurang

    Nadi (bertindak pantas)

    Pengilang MPP dalam dokumentasi teknikal dapat menunjukkan kemampuan pemadam kebakaran produk (kelas M / api persegi), tetapi untuk pengiraan yang tepat ada teknik yang mempertimbangkan nilai tertentu, standard pemasangan:

      jenis kemudahan bahaya;

  • gambar rajah, keseragaman semburan.
  • Peraturan untuk menentukan jumlah MPP tercantum dalam Lampiran. 1 "Peruntukan Umum untuk Reka Bentuk Pemasangan Pemadam Api Serbuk Modular", Bahagian 9 SP 5.13130.2009.

    Di mana mesti berada

    MPP (AUPP) dimaksudkan untuk tempat di mana:

      mustahil untuk mengesan dan memadamkan api dengan kaedah konvensional;

    Kebakaran A - D, pemasangan elektrik hingga 5000 B;

  • tidak ada alternatif untuk memadamkan serbuk untuk logam alkali dan gudang kimia.
  • Syarat untuk kemudahan dan pemasangan:

      kes, muncung dipasang di kawasan terlindung mengikut TD;

    mengambil kira rejim suhu kawasan tersebut;

    tangki dengan saluran paip diletakkan di pagar khas, kotak;

    kurungan harus menahan beban 5 kali lebih besar daripada berat modul;

    dibenarkan memasang muncung dan penyembur di lata;

    kebocoran 1.5% dibenarkan jika pelindapkejutan berlaku;

    bilik mesti kedap udara menurut TD, tanpa lompang dan celah, tanpa bukaan yang tidak masuk akal, pintu membuka diri. Apabila luas lubang dari 15%, hanya pelindapkejutan permukaan atau tempatan yang digunakan;

    sebelum penetapan, MPP dipusingkan tajam ke sisi untuk pengedaran OD di dalam yang seragam;

    di perusahaan dewan "EXIT", "POWDER! TINGGALKAN ";

    pemasangan di ruang besar dilakukan dengan pengezonan;

  • kakitangan memberi arahan. Rancangan evakuasi sedang dikembangkan: orang mesti meninggalkan bangunan sebelum AUPT.
  • membakar dan membakar tanpa udara;

  • menyala sendiri dan membara di dalam (habuk papan, kapas);
  • objek, rupa bumi:

      dengan kemustahilan evakuasi sebelum pemadaman, dengan personel lebih dari 50 orang, kecuali skema pemadaman kebakaran yang dirancang khas (GOST 12.3.046);

    di luar rumah, di kawasan terbuka;

  • di gudang produk dalam bekas aerosol, di dalam rak bergerak.

  • Contoh kemudahan penempatan MPP:

      gudang, gudang, bilik simpanan (bahan bakar dan pelincir, bahan bakar);

    perusahaan bahan api, perlombongan, cat dan pernis;

    dengan peralatan elektrik (sehingga 5000 V), pendawaian (ATS), tetapi dengan mengambil kira kemungkinan kakisan dan peleburan serbuk menjadi logam, plastik;

  • jarang digunakan di perpustakaan, arkib, untuk gudang ubat-ubatan, makanan, kerana mereka mencemarkan bahan.
  • Penyelenggaraan Modul Serbuk

    YANG terdiri daripada pemeriksaan, tinjauan, pemeriksaan, pembersihan, penggantian alat ganti yang tidak dapat digunakan (RD 25.964-90, Keputusan N 390 "Tentang perlindungan kebakaran").

    pemeriksaan bahagian elektrik, pembumian;

    rintangan pembumian diperiksa setiap tahun;

  • setiap 5 tahun tinjauan penuh dan mengisi semula.
  • Cara memeriksa modul

    Modul pemadam api berasaskan serbuk mesti melayani stesen minyak dan organisasi berlesen khusus. Sekiranya MPP diaktifkan dalam proses penyelenggaraan, maka penggantian, pengisian bahan bakar akan diperlukan, oleh itu, hanya pakar yang memeriksa prestasi.

    Muat semula modul

      selepas setiap operasi;

    pengisian bahan bakar - jika disediakan oleh TD;

  • Masa pengisian semula mandatori - 5 tahun sekali.
  • Piawaian penyimpanan dan pelupusan MPP

    MPP disimpan dalam keadaan yang melindungi peranti daripada pengaruh mekanikal, pemanasan, pengaruh iklim dan persekitaran yang agresif (GOST 15150). Pembuangan modul dilakukan oleh organisasi keselamatan kebakaran servis..

    Undang-undang antarabangsa (S. N. Bratanovsky)

    Manual latihan disusun berdasarkan undang-undang semasa, dengan mengambil kira pekerjaan peguam domestik terkemuka sesuai dengan Standard Pendidikan Tinggi Pendidikan Profesional Persekutuan generasi ketiga dalam bidang latihan 030900-fekah. Manual yang dibentangkan secara menyeluruh mengkaji konsep dan prinsip undang-undang antarabangsa moden, subjek undang-undang antarabangsa moden, dan sumber undang-undang antarabangsa moden. Makalah ini memberi konsep organisasi antarabangsa. Masalah semasa peraturan perundangan hubungan luar disorot. Matlamat dan prinsip utama undang-undang kemanusiaan antarabangsa moden ditentukan. Buku teks ini ditujukan untuk guru dan pelajar universiti yang belajar di bidang undang-undang dan kepakaran. Karya ini juga berguna bagi para pengamal di bidang aktiviti antarabangsa, pegawai kerajaan, pelajar siswazah dan pelajar kedoktoran yang memerlukan maklumat terkini mengenai isu-isu peraturan undang-undang aktiviti ini..

    Isi kandungan

    • Kuliah 1. Topik: Konsep dan prinsip undang-undang antarabangsa moden
    • Kuliah 2. Topik: Subjek undang-undang antarabangsa moden

    Fragmen pengantar di atas buku Undang-undang Antarabangsa (S. N. Bratanovsky) disediakan oleh rakan buku kami, liter.

    Topik: Konsep dan prinsip undang-undang antarabangsa moden.

    Tujuan kuliah: Untuk mempertimbangkan konsep, fungsi, tahap, sistem dan prinsip undang-undang antarabangsa moden.

    1. Konsep, fungsi dan ciri asas undang-undang antarabangsa.

    2. Tahap pengembangan undang-undang antarabangsa.

    3. Sistem undang-undang antarabangsa.

    4. Undang-undang awam antarabangsa dan undang-undang persendirian antarabangsa.

    5. Prinsip undang-undang antarabangsa moden.

    1. Konsep, fungsi dan ciri asas undang-undang antarabangsa

    Istilah "undang-undang antarabangsa" telah berkembang secara sejarah. Pada Abad Pertengahan, ketika ide untuk mewujudkan undang-undang yang mengatur hubungan antara negara muncul, para pengacara beralih kepada otoritas undang-undang Rom, yang, bagaimanapun, tidak mengetahui konsep seperti itu. Ini memiliki konsep "jus gentium" (hak orang), yang merangkumi peraturan yang mengatur hubungan warga negara Rom dengan orang asing dan yang terakhir di antara mereka sendiri di wilayah Rom, serta norma-norma yang umum bagi banyak negara. Kemudian ia memperoleh makna yang lebih luas dari "jus inter gente" sebagai sekumpulan norma yang diterima umum dalam hubungan antara Rom dan negara-negara lain ("common law for all people").

    Dari sini kita dapat menyimpulkan bahawa istilah "undang-undang antarabangsa" tidak cukup sesuai dengan makna konsep yang sebenarnya. Pada kenyataannya, MP tidak dibuat oleh rakyat, tetapi oleh negara-negara sebagai organisasi politik yang berdaulat, dan bertujuan mengatur hubungan antara negara. Mungkin lebih tepat untuk memanggil ini antara negeri yang betul.

    Menurut definisi yang diterima umum, undang-undang antarabangsa adalah sistem perundangan khas yang mengatur hubungan internasional subjeknya melalui norma undang-undang yang dibuat melalui perjanjian tetap (kontrak) atau diam-diam (adat) di antara mereka dan dijamin dengan paksaan, bentuk, sifat dan hadnya ditentukan dalam perjanjian antar negara.

    Inti undang-undang antarabangsa dinyatakan dalam perbandingannya dengan undang-undang domestik. Kedua-dua sistem perundangan ini mempunyai beberapa persamaan dan perbezaan. Kesamaan antara undang-undang antarabangsa dan domestik adalah bahawa:

    * mewakili sekumpulan prinsip dan norma hukum - aturan perilaku yang mengikat mata pelajaran, pelaksanaannya dapat ditegakkan;

    * mempunyai struktur yang serupa (prinsip - industri - subsektor - institusi - norma);

    * menggunakan konstruksi dan definisi undang-undang yang hampir sama, tetapi kerana setiap sistem perundangan mempunyai spesifiknya sendiri, konsep dan kategori MP tidak selalu sama dengan yang digunakan dalam undang-undang negara.

    Pada masa yang sama, keunikan undang-undang antarabangsa terserlah dalam pelbagai aspek.

    Pertama, kedua sistem undang-undang berbeza dalam subjek peraturan, kerana undang-undang antarabangsa meliputi hubungan masyarakat secara eksklusif dengan penyertaan elemen publik asing, sementara undang-undang domestik mengatur hubungan dengan aspek antarabangsa hanya "termasuk", yang mengutamakan hubungan domestik dalam hal ini. masyarakat.

    Kedua, jika subjek undang-undang domestik adalah individu dan entiti undang-undang, badan negara, maka subjek undang-undang antarabangsa adalah entiti yang bersifat umum di arena antarabangsa (negeri, bangsa dan masyarakat, entiti seperti negara, dll.).

    Ketiga, sistem perundangan domestik dan antarabangsa berbeza dalam bentuk sumber yang dominan. Sekiranya yang pertama didominasi oleh tindakan normatif dalam bentuk undang-undang, maka yang terakhir lebih disukai daripada kebiasaan dan perjanjian.

    Keempat, mekanisme pembuatan peraturan dalam kedua sistem perundangan ini berbeza. Oleh kerana tidak ada badan perundangan dalam sistem antarnegara, norma undang-undang antarabangsa dibuat oleh subjek undang-undang antarabangsa itu sendiri, terutama oleh negara, melalui perjanjian, intinya adalah penyelarasan kehendak negara dan subjek WFP yang lain. Dengan kata lain, jika norma domestik diciptakan "dari atas ke bawah," maka norma undang-undang antarabangsa "mendatar".

    Kelima, berbeza dengan norma-norma undang-undang nasional setempat, yang sifatnya bergantung pada sifat sosial negara tertentu, norma undang-undang antarabangsa umumnya bersifat demokratik umum..

    Keenam, kerana tidak ada badan kehakiman dan eksekutif dalam sistem antarnegara yang sama dengan yang ada di negara-negara, fungsi undang-undang antarabangsa dan, di atas semua, penerapannya jauh berbeza dengan fungsi dan penerapan undang-undang domestik.

    Fungsi WFP adalah petunjuk utama kesannya terhadap persekitaran sosial, yang ditentukan oleh tujuan umum.

    Dengan ciri luaran mereka, mereka dibahagikan kepada dua kumpulan:

    1. fungsi sosio-politik (peranan mereka adalah untuk memperkuat sistem hubungan antarabangsa yang ada):

    * Fungsi menjaga ketertiban stabil yang tepat dalam sistem hubungan antarabangsa;

    * fungsi mengatasi kewujudan dan kemunculan hubungan dan institusi baru yang bertentangan dengan tujuan dan prinsipnya (pencegahan konflik, larangan ancaman dan penggunaan kekuatan, dll.);

    * Fungsi pengantarabangsaan, yang terdiri dalam memperluas dan mempererat hubungan antara negara dan dengan itu memperkukuhkan masyarakat antarabangsa;

    * maklumat dan fungsi pendidikan, yang artinya adalah untuk memindahkan pengalaman terkumpul dari tingkah laku rasional negara, untuk mendidik tentang kemungkinan menggunakan undang-undang, untuk mendidik dengan semangat menghormati undang-undang dan untuk kepentingan dan nilai yang dilindungi olehnya (terutama mengenai negara-negara yang baru-baru ini memulai jalan integrasi ke dunia komuniti).

    2. fungsi undang-undang (melaksanakan penyelarasan undang-undang hubungan antara negara):

    * fungsi pengawalseliaan, yang dimanifestasikan dalam penerapan oleh negara-negara peraturan yang mapan, tanpa itu keberadaan dan komunikasi bersama mereka tidak mungkin;

    * fungsi keselamatan, yang kandungannya adalah bahawa WFP mempunyai peraturan yang mendorong negara-negara untuk mengikuti peraturan perilaku tertentu;

    * fungsi perlindungan, yang terdiri dari adanya mekanisme di WFP yang melindungi hak dan kepentingan negara yang sah (sementara tidak ada mekanisme penguatkuasaan supranasional, jika perlu, negara sendiri secara kolektif memastikan pemeliharaan undang-undang dan ketertiban antarabangsa).

    1. MP moden beroperasi di persekitaran yang kompleks, kerana negeri-negeri yang membentuknya mempunyai perbezaan yang signifikan dalam sistem sosio-politik dan pandangan dasar luar mereka. Oleh itu, MP dipanggil dengan cara yang sah untuk memastikan pemeliharaan keamanan dan keamanan antarabangsa dan untuk mengembangkan hubungan persahabatan antara negara..

    2. MP moden bersifat universal dalam arti semua negara yang berminat dapat berpartisipasi dalam kerjasama internasional dan dalam perjanjian internasional (penolakan konsep "undang-undang antarabangsa orang-orang yang beradab", tidak termasuk negara-negara yang terbelakang dari komunikasi yang sama).

    3. Ahli Parlimen moden menyatakan larangan perang penaklukan, cara kekerasan untuk menyelesaikan konflik antara negara, melayakkan tindakan tersebut sebagai kejahatan terhadap keamanan dan keselamatan umat manusia.

    4. Ahli Parlimen moden telah mengembangkan mekanisme yang cukup berkesan untuk menyelesaikan perselisihan antara negara dengan cara yang aman.

    5. MP moden bersifat normatif, kerana Ia memiliki struktur peraturan yang kompleks, yang merangkumi kedua-dua peraturan yang seragam untuk semua negara, yang disebut universal, norma yang diakui secara umum, dan peraturan yang berkaitan dengan negara tertentu dan disebut norma lokal.

    6. Ahli Parlimen moden adalah umum bagi semua negara, namun ia memiliki "kaitan" dengan setiap negara, kerana setiap negara juga mewujudkan bidang perundangan antarabangsa sendiri.

    2. Tahap pengembangan undang-undang antarabangsa

    Salah satu masalah yang paling penting dalam sejarah undang-undang antarabangsa adalah masalah berlakunya dan periodisasi. Sejak sekian lama, penegasan 1 adalah dominan bahawa undang-undang antarabangsa muncul seiring dengan munculnya negara, iaitu kembali ke dunia kuno. Sudut pandang lain adalah keyakinan bahawa "undang-undang antarabangsa dapat timbul hanya ketika keadaan yang relevan matang dalam hubungan antara negara yang dilayaninya. Adalah perlu bahawa hubungan antarabangsa mencapai tahap pembangunan yang sangat tinggi, di mana negara-negara berdaulat mengakui perlunya mematuhi piawaian yang mengikat secara sah atas nama kepentingan nasional mereka. ”2 Dari sudut pandang ini, masa kemunculan undang-undang antarabangsa harus dikaitkan dengan akhir Zaman Pertengahan. Kedudukan ini mungkin kelihatan lebih meyakinkan. Selama berabad-abad, umat manusia telah menyempurnakan dan mengumpulkan pengalaman komunikasi antarabangsa (termasuk era dominasi hubungan suku), adat istiadat dan moral antarabangsa untuk memindahkannya ke tahap kualitatif baru - tahap peraturan perundangan yang sadar dengan persetujuan untuk membatasi kebebasan bertindak negara-negara pada arena luaran untuk mengekalkan keamanan dan kestabilan di dunia.

    Dalam hubungan antarabangsa kuno, tidak mungkin ada perbincangan mengenai persamaan rakan kongsi. Di tempat pertama adalah sasaran ketenteraan, "milik kita" selalu menentang "asing". Oleh itu, sebagai contoh, Undang-undang Manu India kuno mengatakan: "musuh adalah jiran anda", dan Demosthenes Yunani berpendapat bahawa orang barbar (orang asing) ditakdirkan secara semula jadi untuk menjadi hamba orang Yunani. Kebencian orang asing berkembang dalam masyarakat kuno (dalam bahasa Yunani, xenophobia), dan hubungan antara negeri dibina secara eksklusif dari kedudukan yang kuat. Negeri-negeri besar berusaha menundukkan yang kecil dan lemah melalui tindakan ketenteraan. Lebih-lebih lagi, perang mempunyai pelbagai jenis justifikasi moral dan falsafah pertama. Sebagai contoh, orang Rom yakin bahawa orang Rom (negara) tidak boleh melancarkan perang yang tidak adil. Sepertinya mereka semua perang yang mereka jalani adil kerana doktrin yang berlaku, yang menurutnya semua yang baik bagi Roma menyenangkan para dewa.

    Terdapat dua pilihan utama untuk menentukan subjek hubungan antarabangsa. Pada zaman purba Timur, subjeknya adalah penguasa (raja, firaun, raja, van, dll.). Dalam bahasa Yunani dan terutama di dunia Rom, pemahaman subjek lebih formal: polisi (warga negara bebas) atau populus romanus (orang Rom).

    Dalam sistem hubungan antarabangsa seperti itu, perjanjian itu bertindak sebagai cara sekunder untuk menyelesaikan perselisihan dan menormalkan hubungan antara dua negara yang hampir sama, kerana perang dapat melemahkan satu sama lain dan mengakibatkan kehilangan kedudukan luar yang diperoleh. Biasanya kontrak itu dimeterai selepas perang. Perjanjian antarabangsa tertua yang diketahui adalah perjanjian antara penguasa kota-kota Mesopotamia Lagash dan Ummah, yang disimpulkan sekitar 3100 SM. Kontrak sekitar 1300 SM sangat menunjukkan. antara firaun Mesir dan raja orang Het, yang pada dasarnya menjadi kesepakatan mengenai pembahagian bidang pengaruh antara dua kuasa besar pada masa itu. Di dalamnya, secara khusus, dikatakan: “Mulai sekarang dan hingga akhir kekekalan, sesuai dengan rencana penguasa besar Mesir, dan juga putera agung negara Het, Tuhan tidak akan membiarkan permusuhan di antara mereka terjadi melalui perjanjian... Dan pangeran besar dari negara Het tidak akan pernah datang ke bumi Mesir, untuk merampas hartanya, dan Ramesses II, penguasa besar Mesir ke tanah itu (orang Het, untuk merampas harta benda) dia tidak akan pernah masuk. " 3 Bagi orang Rom, jika perang tidak berakhir dengan pengusiran (penaklukan) rakyat, yang dianggap oleh orang Rom sebagai kemenangan biadab tetapi tetap merupakan kemenangan Rom, hasilnya boleh menjadi perjanjian damai yang dianugerahkan dengan bentuk perjanjian aliansi, tetapi pada kenyataannya perjanjian "perlindungan" yang tidak setara (pihak yang kalah dikeluarkan mengikut budi bicara mutlak wilayah, subjek dan tuhan Rom, tetapi tetap menjadi subjek hubungan antarabangsa).

    Terlepas dari kenyataan bahawa perjanjian kuno tidak jauh berbeda dengan perjanjian moden, pada kenyataannya perjanjian itu tidak lebih dari ajaran agama atau tanggungjawab moral bersama. Bukan kebetulan bahawa teks perjanjian kuno berisi sumpah keagamaan yang sombong: “... Adapun kata-kata yang ada di tablet perak ini, untuk tanah orang Het dan untuk tanah Mesir, dan seseorang tidak akan memperhatikannya - seribu dewa dari tanah orang Het, dan juga seribu dewa-dewa tanah Mesir - mereka akan menghancurkan rumahnya, tanahnya, hamba-hambanya. " 4

    Hubungan kedutaan dapat terjadi sebagai akibat dari perjanjian damai. Sebagai peraturan, mereka tidak bersifat permanen, sering diatur untuk melaksanakan pesanan antar negara satu kali. Di Yunani, duta besar disajikan dengan dua tablet dilipat dan dililin dengan teks yang disebut "diploma", dari mana, sebenarnya, istilah "diplomasi" muncul. Duta Besar di Dunia Kuno menikmati kekebalan, yang merupakan pengecualian paksa terhadap peraturan umum bagi orang asing (duta mesti menyampaikan maklumat penting mengenai kepentingan dan pihak penerima). Oleh itu, misalnya, dalam "Panchatantra" India kuno dikatakan: "Biarkan pedang telanjang, biarkan saudara-mara terbaring dalam darah, biarkan ucapan sumpah didengar - anda tidak boleh membunuh seorang utusan." 5 Di Rom menjelang abad ke-2 SM. dengan teliti mengembangkan prosedur untuk menerima duta dan berunding.

    Hukum kekuasaan dalam hubungan antarabangsa, dominasi regionalisme di dalamnya, diperkuat pada Zaman Pertengahan awal dan maju (abad VI - XV). Dengan penegasan monarki sebagai bentuk kekuasaan negara yang dominan, kepentingan individu dalam hubungan antarabangsa meningkat. Ini mengambil ciri-ciri yang paling logik dalam tempoh pemecahan feudal, ketika perbezaan antara hubungan awam dan swasta di dunia luar hampir hilang..

    Tuan-tuan feudal yang besar mempunyai kuasa yang hampir tidak terbatas dalam melakukan dan menyelesaikan hubungan luar, melancarkan perang wilayah persendirian, membuat perdamaian dengan syarat mereka sendiri, dll. Punca keadaan ini adalah ketuanan wilayah berdasarkan hak istimewa kekebalan. Sebagai contoh, Golden Bull Kaisar Jerman Karl dari Luxembourg pada tahun 1326 mengandungi peruntukan yang mengesahkan kemerdekaan politik asing para pembesar Jerman - subjek Kerajaan Suci rakyat Jerman.

    Dari abad ke-9 Negara Rusia Lama bergabung dalam hubungan antarabangsa, seperti yang dibuktikan oleh perjanjian yang dimeterai dengan Byzantium setelah kempen ketenteraan, perkahwinan antarabangsa para pangeran dan pangeran Kiev, dll..

    Pada Zaman Pertengahan, dunia mula terbahagi kepada tiga bahagian - dunia Kristian (Eropah), dunia Islam (Asia Barat dan Tengah, Afrika Utara) dan tanah yang tidak diketahui ("ditutup" kepada orang Eropah dan Muslim China, Jepun, Amerika, Australia dan sebahagian besar Afrika). Oleh kerana tradisi Eropah tidak diragukan lagi mempunyai pengaruh utama dalam pembentukan undang-undang antarabangsa pada zaman kita, Eropah sangat menarik perhatiannya. Di sini, tradisi kuno hubungan antarabangsa yang dimodifikasi (Byzantium) terus ada, dan tradisi baru terbentuk, yang sangat dipengaruhi pertama oleh hubungan feudal (kekebalan dan pemahaman tentang kedaulatan pemilik dalam masalah politik), dan kedua, Gereja Katolik, yang merupakan institusi penghubung di urusan antarabangsa berkat doktrin ideologi Katolik yang umum bagi semua negara Eropah (terdapat simbol-simbol umum yang dapat difahami oleh semua orang, yang berdasarkannya memungkinkan untuk membina hubungan awal) dan hasrat kepausan untuk membawa pemerintah Eropah di bawah kawalan politik (misalnya, keputusan Paus Grazian (1139 –1142) “Harmonisasi kanon yang tidak konsisten” menangani masalah hubungan antarabangsa dalam urat ini).

    Pada Zaman Pertengahan, tradisi penting yang terkumpul dalam bidang hubungan diplomatik, amalan perundingan, perdagangan antarabangsa (terutama maritim), perlakuan dan penamatan perang, dll., Yang akhirnya mempersiapkan munculnya undang-undang antarabangsa seperti itu.

    Pembinaan doktrin undang-undang antarabangsa pertama kali dikemukakan oleh orang Belanda Hugo Grotius (1583–1645), yang dengan tepat disebut sebagai “bapa” sains undang-undang antarabangsa. Dalam karangannya "On the Law of War and Peace" (1625), berdasarkan gabungan ide-ide hukum alam dan kajian hukum positif yang ada, tiga prinsip utama dirumuskan: kedaulatan, kerjasama internasional, dan humanisme. Grotius percaya bahawa sumber hukum alam adalah perjanjian negara melalui perjanjian atau dinyatakan secara diam-diam (adat istiadat), serta alam dan Tuhan. Dia menekankan adanya "hak-hak rakyat" yang khas, yang asal-usulnya adalah pendamaian: "... Hak-hak terkenal dapat timbul berdasarkan persetujuan bersama antara semua negara dan di antara kebanyakan negara. Dan ternyata bahawa hak-hak tersebut timbul demi kepentingan bukan setiap komuniti orang secara individu, tetapi demi kepentingan keseluruhan komuniti tersebut. Inilah undang-undang, yang disebut undang-undang orang, karena kita membezakan nama ini dari hukum alam. " 6

    Revolusi borjuasi abad 17-18 memberi dorongan kepada pembentukan hubungan antarabangsa baru secara kualitatif.

    Revolusi Perancis Besar mempunyai pengaruh besar terhadap pengembangan undang-undang antarabangsa, yang tidak hanya mendokumentasikan prinsip demokrasi liberal, tetapi juga memproklamirkan watak universal mereka. Di antara sekian banyak tindakan revolusi, "Proposal", yang diperkenalkan oleh wakil Wolney dalam pertemuan Majlis Nasional pada 18 Mei 1790 (kemudian menjadi keputusan 22-27 Mei 1790 dan sebahagian Bab VI Perlembagaan 3 September 1791), dan terutama, rancangan Deklarasi Undang-Undang Internasional yang tidak dapat diterima, yang diserahkan kepada Konvensyen oleh Abbot Gregoire pada 23 April 1795. Deklarasi Gregoire, khususnya, berisi ketentuan yang: - "orang-orang berada dalam keadaan alami, mereka terikat dengan moral universal" (Pasal 1) ; - "masyarakat saling merdeka dan berdaulat..." (Artikel 6); - "orang harus bertindak dalam hubungannya dengan orang lain kerana mereka ingin orang lain bertindak sehubungan dengan mereka..." (Artikel 3); - "negara-negara dalam keadaan damai harus saling melakukan sebanyak mungkin kebaikan, dan dalam keadaan perang - sesedikit mungkin kejahatan" (Artikel 4 - petikan dari Montesquieu); - "orang tidak memiliki hak untuk campur tangan dalam urusan orang lain" (Pasal 7) dan lain-lain

    Dokumen WFD (deklarasi di atas, Deklarasi Hak Manusia dan Warganegara tahun 1789, Perlembagaan 1791) mengabadikan prinsip kedaulatan rakyat. Revolusi Perancis mengisytiharkan "hak yang tidak dapat dipisahkan dari setiap bangsa - untuk hidup sendirian jika ia menginginkannya, atau untuk bersatu dengan bangsa lain jika mereka menginginkan kebaikan bersama." Kita orang Perancis, kita tidak tahu kedaulatan lain selain daripada bangsa kita ”8.

    Sumbangan WFD untuk justifikasi institusi undang-undang antarabangsa seperti hak asasi manusia tidak dapat dipertikaikan (setelah 150 tahun, sejumlah peruntukan Deklarasi Hak Asasi Manusia dan Warganegara Perancis dimasukkan dalam Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat, yang disetujui oleh Majlis Umum PBB pada 10 Disember 1948), prinsip perang secara eksklusif dalam pertahanan tujuan, dll. Sebagai tambahan, Perlembagaan tahun 1795 berisi formula "Perjanjian harus dihormati", yang merupakan bukti pertimbangan perjanjian antarabangsa sebagai tindakan undang-undang. Walaupun pada hakikatnya zaman Napoleon banyak meniadakan prinsip revolusi yang mulia, mereka mempunyai pengaruh ideologi yang besar terhadap perkembangan undang-undang antarabangsa yang seterusnya.

    Periode klasik dalam pengembangan hukum internasional menjadi periode pengumpulan materi normatif, meletakkan dasar kesadaran hukum internasional, namun, peraturan hukum perlahan-lahan menonjol sebagai bentuk independen mengatur hubungan internasional, masih memberi jalan kepada cara politik, keagamaan, moral.

    Abad ke-20 membawa perubahan besar dalam praktik komunikasi antarabangsa, dan dengan itu peningkatan undang-undang antarabangsa. Keseimbangan kuasa di dunia telah berubah, empayar terbesar telah runtuh, dan perang dunia pertama dalam sejarah umat manusia meragut 10 juta orang. Terdapat keperluan untuk tatanan dunia baru, yang akan menghadirkan mekanisme baru untuk mencegah bencana universal.

    Keputusan Pasca-Oktober Rusia mengenai Perdamaian tahun 1917 merumuskan prinsip-prinsip adil demokratik umum mengenai hubungan antarabangsa dan undang-undang antarabangsa. Peperangan pemangsa dinyatakan sebagai kejahatan terbesar terhadap kemanusiaan, tuntutan dikemukakan untuk penghapusan hubungan kolonial, hak bangsa untuk penentuan nasib sendiri diisytiharkan, aneksasi atau penyitaan tanah asing dianggap sebagai tindakan yang salah, argumen utama dibantah oleh mana legitimasi penyitaan kolonial dibenarkan (kepresidenan, tingkat pembangunan negara dan lain-lain), kandungan perjanjian antarabangsa yang telah disimpulkan sebelumnya dinyatakan tanpa syarat dan segera dibatalkan sehingga melanggar hak dan kepentingan sah negara lain. Keputusan perdamaian itu adalah revolusi dalam memahami ketetapan undang-undang antarabangsa sehingga peristiwa yang menimbulkan dokumen ini. Menolak dunia lama secara deklaratif, dia tetap diam mengenai visi dunia baru yang telah dirumuskan oleh kaum Bolshevik sebelum berkuasa. Dia tidak mengatakan apa-apa mengenai idea revolusi dunia, eksport revolusi, yang pada hakikatnya tidak lebih dari penghapusan prinsip-prinsip undang-undang antarabangsa yang secara beransur-ansur terbentuk dalam hubungan antarabangsa selama berabad-abad.

    Reaksi lain terhadap perubahan keadaan di dunia ialah 14 poin Presiden AS W. Wilson pada tahun 1919. Kandungannya adalah seperti berikut: kebebasan perdagangan antarabangsa, pengurangan senjata, pengagihan semula jajahan dan masalah wilayah Eropah, pembentukan kesatuan negara untuk menjamin kemerdekaan negara bersama.

    Tatanan dunia pasca perang tercermin dalam sistem perjanjian Versailles tahun 1919 Entente dengan Jerman dan sekutunya yang dikalahkan dan kemudiannya dilengkapi dengan sistem perjanjian Washington mengenai undang-undang laut. Secara keseluruhan, pendekatan lama untuk mengatur isu-isu antarabangsa berlaku: keutamaannya adalah prinsip memuaskan cita-cita luar negeri para pemenang, memaksimumkan kelemahan Jerman, mengagihkan semula harta tanah penjajah, dan berusaha untuk mengarahkan hubungan antara negara ibu dan jajahan dengan kedok sistem mandat yang disetujui oleh Liga Bangsa-bangsa. Ini bermaksud undang-undang perang, hak orang kuat tetap, seperti sebelumnya, tidak usang, dan sistem Versailles-Washington sendiri penuh dengan benih konflik ketenteraan dunia baru. Lebih-lebih lagi, negara sosialis pertama dikecualikan dari sistem ini, pengasingan yang di bawah teori revolusi dunia yang ada hanya memprovokasi, seperti Jerman yang dipermalukan, baik untuk pernyataan fana atau untuk dasar luar yang merosakkan yang aktif.

    Pelaksanaan aspirasi masyarakat pasca perang untuk mewujudkan adil, berdasarkan hukum ketertiban dunia adalah penubuhan organisasi politik universal pertama - Liga Bangsa-Bangsa. Pendahuluan Statutnya menyatakan: "... untuk pengembangan kerjasama antara masyarakat dan untuk menjamin keamanan dan keamanan mereka, penting untuk menerima beberapa kewajiban untuk tidak menggunakan perang, untuk menjaga ketelusan penuh dalam hubungan antarabangsa berdasarkan keadilan dan kehormatan, untuk secara ketat mematuhi kehendak undang-undang antarabangsa, yang sekarang diakui peraturan perilaku yang sah bagi pemerintah, untuk menetapkan aturan keadilan dan untuk dengan setia mematuhi semua kewajiban yang diberlakukan oleh Perjanjian dalam hubungan bersama masyarakat teratur... ”9 Sesuai dengan Statuta, Mahkamah Tetap Keadilan Internasional ditubuhkan pada tahun 1922 - pengadilan internasional tetap pertama. Statuta Liga Bangsa-Bangsa juga memberikan beberapa jaminan kepatuhan terhadap peraturan internasional yang telah ditetapkan: “Jika Anggota Liga menginginkan perang bertentangan dengan kewajiban yang diterapkan dalam Art. 12, 13 atau 15, maka ipso facto dianggap telah melakukan tindakan perang terhadap semua Anggota yang lain. Yang terakhir ini berjanji untuk segera menghentikan semua hubungan perdagangan atau kewangan dengan dia... Dalam hal ini, Majlis berkewajiban untuk menawarkan kekuatan Pemerintah, tentera laut atau udara kepada berbagai Pemerintah yang berminat di mana Anggota Liga akan, dengan gabungan, berpartisipasi dalam angkatan bersenjata yang dirancang untuk menjaga rasa hormat terhadap Kewajipan Liga ”(Artikel 16 Statuta). sepuluh

    Tempoh antara dua perang dunia itu penuh dengan hubungan rasmi antarabangsa yang kuat dalam bentuk dua hala dan pelbagai hala. Banyak persidangan, perundingan, konvensyen, perjanjian, dan lain-lain, yang melimpah pada waktu itu, walaupun adanya pasifisme yang berlaku dan pengembangan prinsip-prinsip asas undang-undang antarabangsa moden, tidak menyebabkan penciptaan norma undang-undang antarabangsa yang mengikat secara jelas. Dasar piawaian berganda diteruskan. Kuasa-kuasa Barat, yang menyatakan kepatuhan pada prinsip-prinsip undang-undang antarabangsa, benar-benar mengikuti kursus untuk menenangkan penyerang yang bangkit kembali - Nazi Jerman, dengan harapan dia akan mengubah bayonetnya melawan Kesatuan Soviet yang "lebih komunis" yang nampaknya lebih berbahaya. USSR, yang menganjurkan pelucutan senjata secara umum dan lengkap, untuk definisi pencerobohan yang jelas, tidak lama selepas serangan ke atas Poland dan Finland menjadi penyerang, dan seruannya untuk kebijakan adil terbuka di arena antarabangsa ditolak oleh penandatanganan protokol rahsia kepada pakatan anti-agresi Soviet-Jerman dan Perjanjian Persahabatan dan bersempadan dengan Nazi Reich.

    Yang sangat penting adalah Pakta Paris mengenai penolakan perang sebagai instrumen dasar nasional tahun 1928 (Perjanjian Briand-Kellogg), di mana perang hanya dibenarkan sebagai alat untuk mewujudkan tujuan bersama negara, pencerobohan dilarang, dll. Namun, dalam keadaan seperti itu, akibat hukumnya tidak signifikan dan dia tetap menjadi perisytiharan. Ciri khas tahun tiga puluhan adalah pelanggaran prinsip undang-undang antarabangsa "Perjanjian mesti dilaksanakan." Dalam pengertian ini, bukan sahaja penyerang Jerman, tetapi juga negeri-negeri lain konsisten.

    Akibatnya, terjadi perang dunia lain, yang meragut 50 juta nyawa manusia, sehingga masyarakat dunia dapat memahami bahawa itu adalah kepentingannya bukan hanya pengisytiharan prinsip dan peraturan perilaku antarabangsa, tetapi juga pelaksanaannya yang mantap dan wajib. Kecenderungan untuk mengenali kesalahan bermula dengan tercetusnya perang, seperti yang dibuktikan oleh persidangan Sekutu 1942-1945. Hasil pencarian jalan keluar dari situasi ini adalah keputusan untuk mewujudkan PBB, yang Piagamnya diadopsi pada bulan Jun 1945 pada sebuah persidangan di San Francisco. Mulai saat ini, undang-undang antarabangsa moden bermula.

    Pada abad XX. positivisme dalam doktrin undang-undang antarabangsa mula menyerang teori baru atau terkini. Penyokong teori yang disebut "menggabungkan kehendak" terus mengembangkan positivisme - Ch. Hyde, C. Shtrupp, S. Rousseau, dan terutama S. Seferiades, yang menyatakan: "Pada pendapat kami, undang-undang antarabangsa secara keseluruhan tidak berdasarkan kehendak negara yang berdaulat secara individu... tetapi atas kehendak negara sebagai kehendak bertepatan, yang, ketika bersatu, tidak dapat terputus... Penyatuan kehendak ini mewujudkan kehendak yang lebih tinggi... "11

    Pada separuh pertama abad ini, normatisme mula memberikan pengaruh serius terhadap undang-undang antarabangsa, pengasasnya yang dalam disiplin undang-undang dengan tepat menganggap G. Kelsen. Dia sampai pada kesimpulan bahwa "hanya norma yang dapat menjadi dasar dari norma-norma yang mengikat" 12, dan bukan "penggabungan kehendak". Norma seperti itu dalam hubungannya dengan undang-undang antarabangsa, dan juga bagi penyokong lain dari arah ini (D. Antsilotti, P. Guggenheim), menjadi prinsip pematuhan wajib terhadap perjanjian.

    Pada pertengahan abad ini, terdapat kebangkitan semula doktrin hukum semula jadi dalam penafsiran agamanya (L. Lefyur, R. Laun, G. Coing, A. Ferdross).

    Ilmu pengetahuan undang-undang antarabangsa Soviet pada masa yang dikaji dibezakan, seperti sains lain di USSR, oleh revolusi ekstrem atau sederhana dan pematuhan yang agak ketat terhadap keperluan ideologi Marxisme-Leninisme (dan, kemudian, Stalinisme). Adalah cukup untuk memetik dari buku-buku yang paling popular di cabang undang-undang ini, yang ditulis oleh E.A. Korovin: "... nilai relatif undang-undang antarabangsa era peralihan adalah dua kali ganda: jambatan antara bahagian borjuasi dan sosialis kemanusiaan tidak akan gagal runtuh pada saat asas asas keruntuhan pertama. "Undang-undang antara Soviet" yang telah berkembang menjadi ukuran dunia - itulah nama pengganti seumur hidupnya "13.

    Doktrin Soviet mengenai undang-undang antarabangsa, berbeza dengan undang-undang "borjuasi", dikembangkan pada tahun 1920-an dan 1930-an. V.E. Grabar, Yu.V. Klyuchnikov, S.B. Krylov, A.M. Ladyzhensky, A.V. Sabanin. Umum bagi mereka semua adalah komitmen terhadap monisme teori..

    Hasil yang pasti dari perkembangan sains undang-undang antarabangsa di USSR pada pertengahan 30-an. menjadi "Essays on International Law" (1935), oleh E. Pashukanis, salah satu idea mendasarnya adalah: "... Undang-undang antarabangsa pada era krisis kapitalisme umum menjadi salah satu bentuk di mana perjuangan kedua sistem itu berjalan" 14.

    Ini adalah sejarah undang-undang antarabangsa. Perkembangan undang-undang moden adalah masalah yang terungkap dalam analisis institusi individu sistem perundangan tertentu.

    3. Sistem undang-undang antarabangsa

    Sistem MP adalah seperangkat norma hukum yang saling terkait: prinsip sosial, undang-undang antarabangsa (kontrak dan adat), keputusan organisasi antarabangsa, resolusi rekomendasi badan-badan antarabangsa, dan juga institusi MP.

    Unsur-unsur yang dinyatakan dalam definisi saling berkaitan dan saling bergantung..

    1. Norma undang-undang antarabangsa - peraturan tingkah laku yang ditetapkan oleh negara, yang umumnya mengikat semua.

    Norma adalah MPP sel utama. Berdasarkan beberapa kriteria penting, pengkelasan berikut dapat dilakukan. Norma undang-undang antarabangsa dibahagikan:

    * dalam kandungan dan tempat dalam sistem - untuk tujuan, prinsip dan norma;

    * dari segi ruang lingkup - universal (bertindak secara global, memiliki kekuatan mengikat universal dan menjadi dasar undang-undang umum), wilayah (memiliki spesifik wilayah dan berfungsi sebagai sumber untuk mengembangkan norma-norma global) dan khususnya (tempatan, menyebarkan kesannya ke lingkaran peserta yang terbatas, di kebanyakan kes - untuk hubungan dua hala);

    * oleh kekuatan undang-undang - pada keharusan (tidak membenarkan penyimpangan dari norma-norma universal bahkan dengan persetujuan antara negara-negara dan tidak mengiktiraf adat istiadat dan perjanjian yang bertentangan dengannya) dan dispositive (membenarkan penyimpangan dari mereka dengan persetujuan dalam hubungan para pihak);

    * oleh fungsi dalam sistem - pada materi (berisi aturan khusus perilaku wajib subjek WFP) dan prosedur (mengatur proses penciptaan dan pelaksanaan hukum internasional);

    * dengan kaedah penciptaan dan bentuk kewujudan, iaitu berdasarkan sumber - kepada biasa (norma yang dibuat berdasarkan persetujuan diam-diam), kontrak (dibuat berdasarkan perjanjian bertulis antara negeri), norma keputusan organisasi antarabangsa (tambahan).

    2. Institusi perundangan antarabangsa adalah sekumpulan norma antarabangsa yang mengatur hubungan homogen yang lebih kurang. Pada saat yang sama, hubungan yang menjadi subjek peraturan lembaga, walaupun mereka dibedakan oleh keaslian bermutu tinggi yang memungkinkan untuk mengasingkannya dari massa orang lain, "jangan bertahan" mengenai status industri. Contohnya ialah institusi kewarganegaraan dalam undang-undang kemanusiaan, institusi pengakuan atau penggantian, institusi laut wilayah dalam undang-undang laut antarabangsa, dll..

    3. Sub-industri biasanya mengatur sama ada hubungan khusus dalam situasi tertentu, atau hubungan di persimpangan dua atau lebih sektor MSP. Contohnya ialah dua sub-sektor undang-undang kemanusiaan antarabangsa - undang-undang kemanusiaan pada masa damai dan undang-undang kemanusiaan pada masa konflik bersenjata. Dalam hal ini, subjek peraturan tetap tidak berubah - penyediaan dan perlindungan hak asasi manusia, tetapi syarat subjek peraturan berubah.

    4. Cabang WFP adalah kompleks yang homogen dan didirikan, sesuai dengan subjek peraturan perundangan norma (hukum perjanjian internasional).

    Ini adalah blok besar institusi dan norma undang-undang antarabangsa yang mengatur hubungan antarabangsa yang lebih kurang terasing yang dibezakan oleh keunikan kualitatif (lihat soalan 4 kuliah).

    5. Inti MPP moden dibentuk oleh prinsip asasnya - norma umum yang mencerminkan ciri ciri, serta kandungan utama undang-undang antarabangsa dan mempunyai kekuatan undang-undang tertinggi. Prinsip-prinsip ini juga dikurniakan kekuatan politik dan moral yang istimewa..

    Prinsip-prinsip WFP dibahagikan kepada asas dan tambahan, universal (termaktub dalam konvensi multilateral yang penting dunia) dan serantau (termaktub dalam konvensyen wilayah), umum dan industri (prinsip undang-undang laut).

    Prinsip-prinsip asas WFP termaktub dalam Piagam PBB, Deklarasi mengenai Prinsip-Prinsip Undang-undang Antarabangsa yang Berkaitan dengan Hubungan Persahabatan dan Kerjasama antara Negara-negara sesuai dengan Piagam PBB tahun 1970, Akta Akhir CSCE tahun 1975. Perlu diingatkan bahawa prinsip-prinsip WFP terus dikembangkan di hubungan dengan komplikasi amalan sosial dan undang-undang (lihat soalan 5 kuliah).

    4. Undang-undang awam antarabangsa dan undang-undang antarabangsa swasta

    MP moden terbahagi kepada dua bahagian: MP awam dan MP swasta. Undang-undang awam antarabangsa dan undang-undang swasta antarabangsa berkait rapat.

    Public MP - adalah sistem perundangan bebas yang mengatur hubungan antara negara politik.

    MP Swasta - adalah sekumpulan peraturan yang mengatur hubungan undang-undang persendirian yang bersifat antarabangsa (mengatur hubungan harta dengan unsur asing).

    Dengan kesatuan prinsip bersama, perbezaan antara MP awam dan swasta dapat dibuat dengan alasan berikut:

    1. Isi hubungan yang diatur. Diatur oleh undang-undang awam antarabangsa, mereka terutama bersifat interstate.Ciri khas hubungan ini adalah kualiti khas yang wujud dalam subjek utama mereka (negara) - kedaulatan. Hubungan sosial seperti itu menunjukkan bahawa sekurang-kurangnya salah satu pihak mempunyai kuasa.

    Undang-undang antarabangsa swasta mengatur hubungan antara individu asing dan entiti undang-undang, antara individu dan entiti undang-undang dan negara asing dalam bidang bukan politik. Hubungan undang-undang ini timbul, misalnya, pada akhir perkahwinan antara orang asing, kesimpulan transaksi ekonomi asing, pengangkutan barang, penumpang dan bagasi antarabangsa, penerbitan karya penulisnya di luar negara, penerimaan harta pusaka yang berada di luar negara, dll. Ciri khas hubungan yang diatur oleh undang-undang antarabangsa swasta adalah kurangnya kewibawaan antara subjek mereka yang saling berkaitan. Negara atau badan-badannya dapat berpartisipasi dalam hubungan yang merupakan subjek undang-undang antarabangsa swasta, tetapi hanya dengan syarat bahawa pihaknya adalah individu atau entiti undang-undang, dan hubungan itu sendiri bersifat persendirian (bukan kuasa) (misalnya, ketika negara adalah pewaris harta yang terletak di Di Luar Negara).

    2. Menurut subjek peraturan. Subjek utama MPP adalah negeri, sementara subjek utama MPP adalah individu dan badan undang-undang.

    3. Menurut sumber. Sumber WFP adalah perjanjian antarabangsa, adat perundangan antarabangsa, tindakan organisasi antarabangsa dan tindakan persidangan antarabangsa. Sumber MCHP adalah perundangan domestik setiap negeri dan preseden kehakiman.

    4. Dalam rangka pertimbangan pertikaian. Di WFP, perselisihan diselesaikan baik di tingkat negara (perselisihan antar negara), atau di badan khusus untuk perlindungan hak asasi manusia (perselisihan mengenai pelanggaran hak asasi manusia). Dalam EMP, sebagai peraturan, perselisihan diselesaikan antara entiti dalam arbitrase komersial antarabangsa atau di mahkamah arbitrase negara.

    5. MCHP, tidak seperti WFP, tidak membentuk sistem undang-undang khas. MPE digambarkan dalam literatur sebagai kompleks multisistem atau intersistem yang terdiri daripada norma-norma yang sumbernya baik dalam MPP dan dalam undang-undang nasional berbagai negara, dan yang bertujuan mengatur hubungan bukan kuasa antarabangsa bukan negara.

    Perbezaan antara MPP dan MPP tidak mutlak. Sejumlah prinsip asas MPP juga penting bagi MPP.

    Sistem WFP terbahagi kepada beberapa sektor - sekumpulan besar institusi undang-undang antarabangsa dan norma yang mengatur lebih kurang hubungan antarabangsa yang terasing, yang dibezakan oleh keaslian kualitatif. Setiap industri, selain dibimbing oleh prinsip umum WFP, memiliki prinsip "sendiri" sendiri. Sebagai contoh, dalam undang-undang ruang angkasa, prinsip larangan peruntukan nasional angkasa lepas, dll..

    Pembahagian ke cabang WFP masih menjadi subjek perbahasan ilmiah dan oleh itu kelihatan sangat hampir:

    5. Prinsip undang-undang antarabangsa moden

    Sistem MPP adalah struktur yang agak kompleks yang terdiri daripada pelbagai elemen. Inti WFP moden dibentuk oleh prinsip asasnya - norma umum yang mencerminkan ciri ciri, serta kandungan utama undang-undang antarabangsa dan mempunyai kekuatan undang-undang tertinggi. Prinsip-prinsip ini juga dikurniakan kekuatan politik dan moral yang istimewa. Prinsip-prinsip WFP dibahagikan kepada asas dan tambahan, universal (termaktub dalam konvensi multilateral yang penting dunia) dan serantau (termaktub dalam konvensyen wilayah), umum dan industri (prinsip undang-undang laut).

    Prinsip-prinsip asas WFP termaktub dalam Piagam PBB, Deklarasi mengenai Prinsip-Prinsip Undang-undang Antarabangsa yang Berkaitan dengan Hubungan Persahabatan dan Kerjasama antara Negara-negara sesuai dengan Piagam PBB tahun 1970, Akta Akhir CSCE tahun 1975. Perlu diingatkan bahawa prinsip-prinsip WFP terus dikembangkan di kaitan dengan komplikasi amalan awam dan undang-undang. Sebagai contoh, dua dokumen pertama mendokumentasikan tujuh prinsip tersebut, dan Akta Akhir menambahkan dua lagi prinsip tersebut..

    * universalitas, yang difahami sebagai kewajiban semua entitas WFP untuk mematuhinya (prinsip-prinsip adalah asas undang-undang dan ketertiban antarabangsa);

    * keperluan untuk pengiktirafan oleh seluruh komuniti antarabangsa (yang mengikuti ciri umum sistem WFP);

    * adanya prinsip-cita-cita atau sifat luar dari kandungan beberapa prinsip (contohnya, prinsip perdamaian dan kerjasama yang belum dilaksanakan);

    * saling berkaitan, yang bermaksud pemenuhan fungsi mereka hanya apabila mereka dianggap sebagai sistem elemen berinteraksi;

    * barisan depan peraturan ketika subjek baru WFP atau bidang kerjasama baru muncul (mereka menetapkan "peraturan permainan" atau mengisi "jurang" dalam undang-undang antarabangsa);

    * hierarki (sebagai contoh, tempat pusat diduduki oleh prinsip tidak menggunakan kekuatan).

    Kompleks prinsip undang-undang antarabangsa mempunyai dua fungsi utama: menstabilkan, yang terdiri dalam menentukan asas interaksi entiti WFP dengan membuat kerangka peraturan; dan berkembang, intinya adalah menyatukan semua yang baru yang muncul dalam amalan hubungan antarabangsa.

    Prinsip-prinsip MP saling berkaitan, dan pelanggaran salah satu dari mereka pasti akan diikuti oleh ketidakpatuhan dengan yang lain. Mereka dibentuk dengan cara biasa dan kontrak..

    Pertimbangkan kandungan prinsip asas undang-undang awam antarabangsa.

    Prinsip tidak menggunakan kekuatan dan ancaman kekuatan. Dalam kehidupan antarabangsa, kerana kekurangan kekuatan supranasional, kuasa ada di tangan subjek itu sendiri. Dalam keadaan seperti itu, satu-satunya jalan keluar adalah dengan menetapkan kerangka hukum untuk penggunaan kekuatan. Sebagai matlamat utama, Piagam PBB telah menetapkan: untuk menyelamatkan generasi akan datang dari bencana perang, untuk menerapkan amalan yang sesuai dengan yang digunakan oleh angkatan bersenjata hanya untuk kepentingan bersama. Piagam PBB memperuntukkan kemungkinan penggunaan kekuatan atau ancaman kekuatan hanya dalam dua kes. Pertama, dengan keputusan Majlis Keselamatan PBB sekiranya berlaku ancaman terhadap perdamaian, pelanggaran dunia atau tindakan pencerobohan (bab VII). Kedua, dalam pelaksanaan hak untuk membela diri jika terjadi serangan bersenjata hingga Majlis Keselamatan mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk menjaga keamanan dan keamanan antarabangsa (Artikel 51). PBB telah berulang kali mengadopsi dokumen yang mendedahkan kandungan prinsip ini. Terutama yang perlu diperhatikan adalah Deklarasi Menguatkan Keberkesanan Prinsip Penolakan Ancaman Kekuatan atau Penggunaannya dalam Hubungan Antarabangsa, 1987.

    Pendedahan mengenai prinsip tidak menggunakan kekuatan berlaku seiring dengan definisi intipati konsep pencerobohan. Menurut definisi pencerobohan yang diadopsi oleh UNGA pada tahun 1974, ia menggambarkan penggunaan angkatan bersenjata oleh sebuah negara terhadap kedaulatan, integriti wilayah atau kebebasan politik negara lain. Penggunaan selain dari cara bersenjata (ekonomi, politik) dapat dianggap sebagai penggunaan kekuatan jika, dalam pengaruh dan hasilnya, mereka serupa dengan tindakan ketenteraan.

    Dalam kandungan normatif prinsip tidak menggunakan kekuatan dengan cara ini, menurut Definisi, larangan tersebut termasuk: pencerobohan atau serangan angkatan bersenjata negara di wilayah negara lain; pendudukan tentera; penggabungan wilayah sepenuhnya atau sebahagian; penggunaan senjata oleh satu negara terhadap negara lain, walaupun tanpa pencerobohan; tindakan serangan oleh angkatan bersenjata satu negara terhadap angkatan bersenjata yang lain; penggunaan angkatan bersenjata satu negara, yang dalam perjanjian dengan negara tuan rumah di wilayahnya, melanggar syarat-syarat yang diperuntukkan oleh perjanjian; penerbangan pesawat yang berterusan di wilayah negara asing setelah penamatan perjanjian semasa mereka tinggal; tindakan negara-negara yang membenarkan wilayah yang diperuntukkan kepada mereka untuk digunakan oleh negara lain untuk digunakan oleh negara yang terakhir untuk melakukan tindakan pencerobohan terhadap negara ketiga; menghantar geng bersenjata, kumpulan, serta pasukan tetap atau tentera upahan ke wilayah negara lain untuk menggunakan kekuatan bersenjata untuk menentangnya. Pelanggaran prinsip tidak menggunakan kekerasan juga harus dianggap sebagai tindakan ganas terhadap garis demarkasi antarabangsa, garis gencatan senjata, sekatan pelabuhan atau pesisir negeri, tindakan kekerasan yang menghalangi orang menggunakan hak undang-undang mereka untuk membuat keputusan sendiri.

    Definisi pencerobohan menekankan bahawa tidak ada pertimbangan apa pun yang dapat membenarkan pencerobohan, termasuk yang disebut "Pertahanan pencegahan").

    Berdasarkan prinsip ini, Majlis Umum PBB mengecam kemasukan tentera Soviet ke Afghanistan pada tahun 1979, pencerobohan Amerika ke Kemboja pada tahun 1970, Grenada dan Libya pada tahun 1983, dan Panama pada tahun 1989..

    Prinsip penyelesaian pertikaian secara aman. Sesuai dengan Piagam PBB (paragraf 3, Pasal 2), Deklarasi Prinsip-prinsip Undang-Undang Internasional tahun 1970 merumuskan prinsip ini sebagai berikut: “Setiap negara menyelesaikan perselisihan internasionalnya dengan negara-negara lain dengan cara damai sedemikian rupa sehingga tidak membahayakan perdamaian internasional dan keselamatan dan keadilan. " Ini menunjukkan bahawa kerangka utama prinsip ini adalah penggunaan satu-satunya cara damai untuk menyelesaikan perselisihan dan menjaga keadaan damai dalam masyarakat dunia. Bagi kaedah tertentu, di sini negeri mempunyai banyak pilihan.

    Kandungan normatif prinsip ini sejak beberapa tahun kebelakangan ini menjadi perhatian para ahli CSCE. Pertemuan Valletta (Malta, 1991) mengesyorkan parameter sistem pan-Eropah untuk penyelesaian perselisihan antarabangsa secara damai. Dokumen terakhir, khususnya, memperuntukkan pembentukan badan khas - "Mekanisme Penyelesaian Pertikaian CSCE", yang dapat digunakan atas permintaan mana-mana pihak yang bersengketa dan bertindak sebagai badan perdamaian.

    Prinsip menghormati hak asasi manusia. Berkenaan dengan pengembangan prinsip ini, sejumlah besar dokumen antarabangsa telah diterima pakai, di antaranya Piagam PBB menonjol; 1948 Pengisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat; dua perjanjian mengenai hak asasi manusia tahun 1966 (mengenai hak sivil dan politik, dan hak ekonomi, sosial dan budaya); Konvensyen mengenai Pencegahan dan Hukuman Jenayah Genosida (1948), penghapusan semua bentuk diskriminasi kaum (1966), penghapusan semua bentuk diskriminasi terhadap wanita (1979), mengenai hak-hak kanak-kanak (1989) dan dan lain-lain.

    Analisis tindakan antarabangsa memungkinkan kita memutihkan peruntukan utama prinsip menghormati hak asasi manusia:

    * pengiktirafan martabat yang ada pada semua anggota keluarga manusia, serta hak mereka yang sama dan tidak dapat dilupakan, adalah asas kebebasan, keadilan, dan kedamaian sejagat;

    * Setiap negara wajib mempromosikan melalui tindakan bersama dan bebas yang menghormati hak asasi manusia dan kebebasan asasi sejagat sesuai dengan Piagam PBB;

    * hak asasi manusia harus dilindungi oleh peraturan undang-undang, yang akan menjamin keamanan dan kedaulatan undang-undang, seseorang tidak akan dipaksa untuk menggunakan jalan terakhir untuk pemberontakan menentang kezaliman dan penindasan;

    * Negara berkewajiban untuk menghormati dan memberikan hak dan kebebasan kepada semua orang yang berada di dalam wilayahnya tanpa perbezaan dalam apa jua alasan;

    * setiap orang memikul tanggungjawab dalam hubungannya dengan orang lain dan masyarakat serta negara yang menjadi miliknya;

    * Negara wajib mengambil tindakan perundangan dan tindakan lain yang diperlukan untuk memastikan hak asasi manusia yang diakui secara antarabangsa;

    * negara berkewajiban untuk menjamin setiap orang yang haknya dilanggar, pemulihan yang efektif;

    * negara wajib memastikan hak asasi manusia mengetahui hak mereka dan bertindak sesuai dengan mereka.

    Prinsip persamaan kedaulatan. Prinsip ini bermaksud bahawa setiap negara wajib menghormati kedaulatan peserta lain dalam sistem, yaitu hak mereka untuk menggunakan kuasa perundangan, eksekutif, pentadbiran dan kehakiman di wilayah mereka sendiri tanpa campur tangan dari negara lain, serta menjalankan kebijakan luar negeri mereka secara bebas. Kesetaraan berdaulat yang timbul dari definisi par in parem non habet potestatem (tidak memiliki kekuatan atas yang setara), saat ini menjadi dasar hubungan antara negara, yang tercermin dalam perenggan 1 Art. 2 Piagam PBB: "Organisasi ini berdasarkan prinsip kesetaraan kedaulatan semua anggotanya." Pertama sekali, ini bermaksud bahawa semua norma undang-undang antarabangsa berlaku untuk semua negeri secara sama rata, tanpa mengira ciri politik, ekonomi dan ciri lain..

    Menurut Deklarasi 1970, konsep persamaan kedaulatan merangkumi unsur-unsur berikut:

    * negeri sama dari segi undang-undang;

    * Setiap negeri menikmati hak yang ada dalam kedaulatan penuh;

    * Setiap negeri wajib menghormati keperibadian undang-undang negeri lain;

    * Integriti wilayah dan kebebasan politik negara tidak boleh dilanggar;

    * Setiap negeri berhak memilih dan mengembangkan sistem politik, sosial, ekonomi dan budayanya secara bebas;

    * Setiap negeri diwajibkan untuk memenuhi kewajiban antarabangsa sepenuhnya dan berhati-hati dan hidup dalam damai dengan negara-negara lain.

    Dalam Akta Akhir tahun 1975, negara-negara juga berkomitmen untuk menghormati hak-hak yang ada dalam kedaulatan, iaitu Hormati perbezaan pembangunan, kepelbagaian kedudukan, undang-undang dan peraturan dalaman, dll..

    Walaupun pada hakikatnya status hukum formal semua negara adalah sama, ketaksamaan sebenarnya tetap ada, akibatnya negara-negara besar memiliki lebih banyak mekanisme untuk mempengaruhi proses pembuatan peraturan internasional..

    Prinsip tidak campur tangan dalam urusan dalaman. Untuk memahami inti dari prinsip ini, penting untuk mengungkapkan definisi "kompetensi dalaman negara", seperti yang tercatat dalam perenggan 7 Art. 2 Piagam PBB. Definisi ini adalah definisi relatif dan jelas dan tidak mempunyai sempadan. Sementara itu, campur tangan dianggap sebagai tindakan negara-negara atau organisasi internasional dengan pertolongannya yang terakhir berusaha untuk mencegah subjek undang-undang antarabangsa menyelesaikan masalah yang pada dasarnya berada dalam kompetensi dalamannya, dengan pengecualian langkah-langkah paksaan dalam kes-kes ancaman terhadap perdamaian, pelanggaran perdamaian, atau tindakan pencerobohan. Negara tidak boleh dengan sewenang-wenangnya memberikan apa-apa masalah kepada kompetensinya..

    Walau bagaimanapun, campur tangan itu boleh dilakukan secara langsung atau tidak langsung. Campur tangan langsung bermaksud pemaksaan terbuka (ketenteraan, ekonomi, politik, dll) dari satu keadaan yang lain untuk menundukkan kehendaknya kepada penyelesaian beberapa atau semua masalah yang berkaitan dengan kompetensi dalaman. Campur tangan tidak langsung adalah sejenis tindakan ketenteraan, ekonomi dan lain-lain yang dilakukan bukan oleh negara itu sendiri, tetapi oleh orang atau organisasi di bawah kawalan mereka.

    Prinsip integriti dan integriti wilayah. Prinsip ini digariskan sebagai prinsip bebas oleh Akta Akhir CSCE tahun 1975. Bahagian pertama prinsip (integriti wilayah) bermaksud tidak dapat diterima oleh pemecahan haram negara. pemisahan unit daripadanya, pendudukan, dan lain-lain Bahagian kedua (integriti wilayah) bermaksud konsep yang lebih luas, yang merangkumi bukan sahaja kes penolakan, tetapi juga jenis serangan lain, misalnya, serangan bersenjata yang tidak bertujuan untuk merebut wilayah, transit pengangkutan apa pun dana tanpa kebenaran kedaulatan wilayah, pengembangan sumber semula jadi oleh individu atau negeri asing tanpa kebenaran kedaulatan, dll. Pemerolehan wilayah akibat pelanggaran prinsip ini dianggap tidak sah.

    Prinsip yang tidak boleh dilawan dari sempadan. Prinsip ini pertama kali dinyatakan dengan jelas dalam Akta Akhir CSCE tahun 1975 dan kini dapat dianggap sebagai prinsip tambahan kepada prinsip menghormati integriti wilayah. Ia bermaksud:

    * pengakuan sempadan yang ada sebagai yang ditetapkan secara sah sesuai dengan undang-undang antarabangsa;

    * penolakan sebarang tuntutan wilayah pada masa ini atau masa depan;

    * penolakan pencerobohan di sempadan ini, termasuk ancaman atau penggunaan kekuatan.

    Pelanggaran sempadan negara bermaksud tindakan atau syarat unilateral yang bertujuan mengubah kedudukan garis perbatasan, pendaftaran hukumnya atau kedudukan sebenarnya garis batas di darat.

    Prinsip inviolability perbatasan mempunyai persamaan dengan prinsip inviolability perbatasan negara. Yang terakhir ini menyiratkan kewajiban negara untuk mencegah penyeberangan perbatasan secara haram dengan negara lain, serta hak untuk mengawal pergerakan melintasi perbatasan. Hal ini juga dapat diperdebatkan bahawa prinsip keterbatasan batas lebih bersifat regional, karena dicatat dalam dokumen wilayah - Undang-Undang Akhir CSCE.

    Prinsip persamaan dan penentuan nasib sendiri sesama manusia. Kandungan prinsip ini pertama kali diungkapkan dalam Deklarasi tahun 1970: "Pembentukan sebuah negara merdeka, akses bebas atau pergaulan dengan sebuah negara merdeka, atau penubuhan status politik lain yang ditentukan secara bebas oleh rakyat, adalah bentuk pelaksanaan hak penentuan nasib sendiri oleh orang-orang ini." Pada mulanya, prinsip ini difahami terkait dengan proses dekolonisasi yang luas pada separuh kedua abad ini. Sekarang, faktor integriti wilayah juga diambil kira. Oleh itu, prinsip ini harus difahami sebagai korelasi yang sangat halus dari keperluan penentuan nasib sendiri dan integriti negara, yang dicapai hanya dalam masyarakat yang stabil. Walau bagaimanapun, sebagai keperluan, terdapat dua syarat mengenai keadaan yang sudah dibuat:

    * Setiap negara diwajibkan untuk menahan diri dari tindakan kekerasan yang merampas hak rakyat untuk menentukan nasib sendiri;

    * setiap negara diwajibkan untuk menahan diri dari tindakan yang ditujukan untuk pelanggaran sebahagian atau sepenuhnya terhadap integritas dan kesatuan wilayah mana-mana negara.

    Prinsip kerjasama. Ini dirumuskan untuk pertama kalinya dalam Deklarasi tahun 1970. Ia mewajibkan negara-negara untuk bekerjasama antara satu sama lain tanpa mengira perbezaan sistem politik, ekonomi dan sosial mereka dalam bidang berikut: menjaga keamanan dan keamanan; penghormatan sejagat untuk hak asasi manusia; pelaksanaan hubungan antarabangsa dalam bidang ekonomi, sosial, budaya, teknikal dan komersial sesuai dengan prinsip persamaan kedaulatan dan tidak campur tangan; kerjasama dengan PBB dan pengambilan langkah-langkah yang diperuntukkan oleh Piagamnya; mempromosikan pembangunan ekonomi di seluruh dunia, terutamanya di negara-negara membangun. Prinsip itu mempunyai watak idea, kerana mustahil untuk memaksa negara untuk bekerjasama.

    Prinsip niat baik pemenuhan kewajiban berdasarkan undang-undang antarabangsa. Prinsip ini ditegaskan bersama dengan undang-undang antarabangsa dan justru di dalamnya sumber kekuatan undang-undang WFP disimpulkan, kerana satu-satunya cara untuk membuat norma yang mengikat secara sah untuk negara berdaulat adalah melalui perjanjian mereka. Deklarasi 1970 mengandungi hierarki tanggungjawab: kewajipan di bawah Piagam PBB; tanggungjawab yang timbul daripada prinsip dan norma WFP yang diiktiraf secara universal; tanggungjawab di bawah kontrak yang berlaku sesuai dengan prinsip dan norma ini. Undang-Undang Akhir tahun 1975 menambah pemahaman prinsip ini ketentuan bahawa dalam menjalankan hak kedaulatan mereka, termasuk hak untuk menetapkan undang-undang dan peraturan pentadbiran mereka, negara harus sesuai dengan kewajiban mereka di bawah undang-undang antarabangsa. Sesuai dengan ini, Undang-Undang 1995 tentang Perjanjian Antarabangsa Persekutuan Rusia menyatakan: "Persekutuan Rusia menganjurkan pematuhan ketat terhadap peraturan kontrak dan adat, menegaskan kembali komitmennya terhadap prinsip asas undang-undang antarabangsa - prinsip pemenuhan kewajiban yang teliti di bawah undang-undang antarabangsa".

    Prinsip umum, menjadi asas keseluruhan sistem MPP, menyerap unsur-unsur strukturnya yang lain.

    Persekutuan Rusia adalah salah satu daripada beberapa negeri yang secara perlembagaan memastikan bahawa agensi kerajaan mematuhi tanggungjawab antarabangsa. Dalam Undang-Undang mengenai Perjanjian Antarabangsa 1995, Persekutuan Rusia menegaskan kembali komitmennya terhadap prinsip pemenuhan kewajiban secara berhati-hati di bawah MP.

    1. Vasilenko V.A. Asas teori undang-undang antarabangsa. Kiev, 1988.

    2. Dmitrieva G.K. Akhlak dan undang-undang antarabangsa. M., 1991.

    3. Levin DB Ilmu undang-undang antarabangsa di Rusia pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. M., 1982.

    4. Lukashuk I.I. Fungsi undang-undang antarabangsa. M., 1992.

    5. Mazov V.A. Prinsip Helsinki dan Undang-undang Antarabangsa. M., 1980.

    6. Marochkin S.Yu. Kesan undang-undang antarabangsa dalam sistem perundangan 6 Persekutuan Rusia. Tyumen, 1998.

    7. Mingazov L.Kh. Keberkesanan undang-undang antarabangsa. Masalah teori. Kazan, 1999.

    8. Pustogarov VV Persidangan perdamaian pertama tahun 1899 dan undang-undang antarabangsa // Negeri dan Undang-Undang. 1998. No. 2.

    9. Tyurina N.E. Peraturan undang-undang antarabangsa. Kazan, 1991.

    10. Feldman D.I. Sistem undang-undang antarabangsa. Kazan, 1983.

    11. Chernichenko S.V. Prinsip penentuan nasib sendiri (tafsiran moden) // Moscow Journal of International Law. 1996. No 4.

    12. Baskin Yu.A., Feldman D.I. Sejarah undang-undang antarabangsa. M., 1990.

    13. Bratanovsky S.N., Dzhambalaev Y.R. Epifanov A.E. Teori keadaan dan undang-undang: manual latihan. M.: Unity-Dana, 2013.

    Isi kandungan

    • Kuliah 1. Topik: Konsep dan prinsip undang-undang antarabangsa moden
    • Kuliah 2. Topik: Subjek undang-undang antarabangsa moden

    Fragmen pengantar di atas buku Undang-undang Antarabangsa (S. N. Bratanovsky) disediakan oleh rakan buku kami, liter.